アクロポリス近くで演説したマルコ・ルビオ国務長官は、ナショナリズムと国際同盟は共存できると主張した。古代の象徴の背後には、軍事力、移民、技術、そしてアメリカのパートナーであり続けることの代償について、ヨーロッパへの直接的なメッセージが込められていた。
アテネ | 東部夏時間午後6時59分公開
マルコ・ルビオ国務長官は水曜日、アテネ民主主義発祥の地で、トランプ政権が米国は欧州とどのように向き合うべきだと考えているかについて、これまでで最も明確な説明の一つを行った。
ルビオ氏は、かつて古代アテネ市民が公共問題について議論を交わしたアテネのプニュクスに立ち、西洋文明の擁護として自らの主張を展開した。彼は、国家への忠誠心、軍事力、科学的好奇心、そして各国が自国の利益を守ろうとする意志を称賛した。
その演出は、演説が歴史的なものとなるよう意図されていた。しかし、その内容は紛れもなく現代に向けられたものだった。
ルビオ氏の主張の核心は、ドナルド・トランプ大統領の「アメリカ・ファースト」政策は、米国が欧州を見捨てることを要求するものではない、という点だった。しかし、それはワシントンが欧州各国政府に対し、より強固で自立した、そして米国の優先事項により密接に連携することを期待していることを意味する。
「我々は、ためらうことなく国家権力を追求することを選択する」とルビオ氏は述べ、外交の必要不可欠な基盤として強さを強調した。AP通信
欧州の指導者たちにとって、この言葉は安心感と同時に警告をも意味する。米国は依然としてNATOと大西洋横断関係に価値を見出しているが、政権はこれらの関係をますます取引的な観点から定義しつつある。同盟国は、軍事費、移民管理、重要技術の保護、そして米国の安全保障作戦への協力意欲によって評価されることになるだろう。
ナショナリズムはあっても、孤立主義はしない
ルビオ氏の演説は、しばしば相容れないものとして提示される二つの考え方、すなわち自国を第一に考えることと国際同盟に参加することを調和させようとする試みだった。
彼の主張は、成功する同盟は国家が自国のアイデンティティを放棄することによって築かれるものではない、というものだ。同盟は、共通の目標に貢献できるだけの軍事力、産業力、政治力を備えた主権国家によって築かれるのである。
その区別が重要なのは、「アメリカ・ファースト」がヨーロッパではしばしば孤立主義の一形態として解釈されてきたからである。ルビオ氏は、アメリカ主導のグローバリズムという従来の言葉遣いに戻ることなく、その解釈を否定した。
その代わりに、彼はより限定的な取引条件を提示した。米国は、明確な国益を促進する場合に限り、同盟国と協力する。欧州も同様であるべきだが、そのためには、より多くの軍事力、産業力、そして政治的な決意をこの取り決めに持ち込まなければならない。
ルビオ氏は、欧州が長年にわたる戦略的自己満足から目覚めるよう強く促した。同氏は、国防予算の増加、新たな軍事協力関係、生産拡大などを、欧州が方向転換を図っている兆候として挙げた。
したがって、この演説はアメリカの欧州からの撤退を宣言したものではなく、パートナーシップの条件をより厳格化すると発表したものだった。
なぜギリシャが例として選ばれたのか
ギリシャは、ルビオ氏の演説にとって単に風光明媚な場所だったというだけではない。政権が他国に求めているような、理想的な欧州のパートナー像として提示されたのだ。
同国はヨーロッパ、中東、北アフリカの間に位置する戦略的に重要な位置を占めている。アメリカ軍の施設が置かれ、NATOに貢献するとともに、紅海における商船の航行を保護する欧州連合の海上任務を主導している。
ルビオ氏は水曜日、ギリシャのゲオルギオス・ゲラペトリティス外相と会見した際、ギリシャを「強力で模範的なNATO同盟国」と称賛した。
第6回米ギリシャ戦略対話では、いくつかの具体的な合意が成立した。両国政府は、法執行機関間の新たなテロ対策情報共有プログラムを発表した。また、防衛、エネルギー、貿易、技術分野における協力関係の強化にも合意した。 ロイター
共同声明によると、ギリシャは長期防衛計画を支援するため、米国から40億ドルの対外有償軍事援助（FMS）を受けることになる。この計画は、米軍とギリシャ軍の相互運用性を向上させるとともに、防衛産業における協力の可能性を創出することを目的としている。
両国はまた、ギリシャが米国国家警備隊局のフロリダ州との州パートナーシッププログラムに参加することを最終決定し、ストライカー装甲車の移転についても言及した。
これらの合意は、ルビオ氏の哲学的な言葉の背後にある実際的な意味を示している。西側諸国の国力を復活させるという彼のメッセージは、武器購入、軍事統合、情報共有、そして産業政策と密接に結びついている。
イラン戦争に関するより広いメッセージ
ルビオ氏の訪問は、米国がイランを巻き込んだ費用のかかる地域紛争に関与し続けている最中に行われた。ギリシャの地理的位置と海上能力は、米国が船舶の安全保障を支援できるパートナーを求める上で、特に重要な意味を持つ。
ゲラペトリティス氏は、実現可能な和平プロセスが実現すれば、ギリシャはホルムズ海峡での海上支援を提供する用意があると述べた。この条件は重要である。これは、アテネがアメリカの安全保障目標を支持する意思はあるものの、紛争からの外交的脱却の道筋がない限り、無制限の支援を約束するつもりはないことを示唆している。reuters.com
したがって、ルビオ氏の演説は、軍事力の再建はロシアやNATOの東部国境だけの問題ではないことを欧州の同盟国に説得しようとする試みと解釈できる。ワシントンは、欧州各国政府に対し、地中海、紅海、その他の戦略的に重要な水路において、より積極的な役割を果たすことを求めているのだ。
政権の課題は、多くのヨーロッパ人がイラン戦争に依然として懐疑的であることだ。報道によると、アテネでは約1500人がルビオ氏の訪問に抗議し、主催者側は他のギリシャの都市でもデモが行われたと述べた。AP通信
これらの抗議活動は、ルビオ氏の演説では完全には解消されなかった緊張関係を露呈させた。欧州各国政府は、国防費やサプライチェーンの安全保障についてはワシントンと意見が一致するかもしれないが、軍事力を行使すべき時期については意見が分かれる可能性がある。
移民問題は今や同盟の政策の一部となっている
ルビオ氏はまた、移民問題と人身売買を国家安全保障と結びつけた。ギリシャはその地理的位置ゆえに特別な圧力に直面していると主張し、テロ対策に関する情報共有の拡大を発表した。
この組み合わせは、トランプ政権のより広範な立場を反映している。移民問題はもはや国内の国境管理問題としてのみ扱われるのではなく、外交政策、情報協力、そして政権が定義する西側諸国の安全保障に組み込まれつつある。
欧州各国政府は、国防費の額だけでなく、移民、国境、亡命に関する政策が政権の安全保障上の優先事項に合致しているかどうかによっても、ワシントンから評価されることを覚悟しておくべきだ。
これは、国境警備強化を支持する政府との協力関係を強化する可能性がある。一方で、移民問題を主に人道的・法的課題と捉える欧州の指導者たちとの意見の相違を深める可能性もある。
技術と産業は教義の一部である
アテネで発表された合意は、従来の防衛分野にとどまらなかった。
共同声明では、高度なコンピューティング、サイバーセキュリティ、投資審査、重要インフラ、新興技術に関する協力について言及した。また、垂直ガス回廊や炭化水素探査を含むエネルギー関連の連携についても強調した。
これはルビオ氏の演説におけるもう一つの重要な意味である。政権は、国家の力とは軍事力、国内生産、安定したエネルギー供給、先端技術、そして安全なサプライチェーンの組み合わせであると捉えている。
同盟関係は、経済安全保障ブロックとして機能することがますます期待されている。ワシントンは、信頼できる国々が投資を調整し、重要なインフラを保護し、戦略的競争相手への依存度を減らすことを望んでいる。
ギリシャの港湾、海運業、エネルギー供給網、そして地理的な位置は、そのモデルにおいて重要な役割を担わせている。
2028年に影響を与える可能性のあるスピーチ
その演説には、紛れもなくアメリカの政治的な含みがあった。
元上院議員で2016年の大統領候補だったルビオ氏は、2028年の共和党大統領候補指名争いの有力候補と広く見られている。AP通信は、アクロポリスの壮大な背景や複数のカメラアングルなど、演説の演出が非常に凝っていたと指摘した。APニュース
この演説を選挙運動の発表と呼ぶのは時期尚早だろう。ルビオ氏は国務長官としての公的な立場で演説を行い、その政策テーマは彼の外交訪問に直接関連するものだった。
とはいえ、このプレゼンテーションによってルビオ氏は現行政策の説明にとどまらず、西洋文明、国家再生、そしてアメリカの国力といったより大きな物語の中に自らを位置づけることができた。こうしたレトリックは、外交の場から大統領選挙へと容易に展開できるものだ。
この演説でルビオ氏は、トランプ大統領の外交政策の解釈者としての立場も示した。対立を主眼にするのではなく、同盟関係が加盟国をより強くするものであれば、同盟関係も含む「アメリカ・ファースト」を首尾一貫した哲学として提示した。
歴史的議論には限界がある
ルビオが古代ギリシャに言及したことで演説に象徴的な重みが加わったが、その歴史的記述には選択的な部分もあった。
AP通信は、アメリカ建国の父たちがギリシャ・ローマの政治思想から着想を得ていた一方で、直接民主制には警戒心を抱いていたと指摘した。建国の父たちは、直接的な民衆支配を抑制する仕組みを備えた立憲共和制を創設したのである。
ルビオはまた、ヨーロッパの探検を勇気、知識、そして野心の表れとして描いた。その記述では、征服、奴隷制、土地の収奪、そして植民地時代の暴力についてはあまり触れられていなかった。
これは演説の政策的意義を否定するものではないが、歴史がどのように利用されていたかを示している。ルビオは古代ギリシャについて中立的な講演をしていたわけではない。彼は、ナショナリズム、軍事的信頼性、そして西側諸国の力に関する現代的な主張を裏付ける歴史的テーマを選んでいたのだ。
この演説が実際的に意味すること
ルビオ氏のアテネでの演説は、トランプ政権が西側同盟を維持しつつ、その条件を変更しようとしていることを示唆している。
欧州は、国防費の増額、製造業の再建、国境警備の強化、技術保護、そして大陸外における安全保障活動への支援を求められている。その見返りとして、ワシントンは軍事協力、情報共有、技術提携、そして強力な大西洋横断同盟への継続的な参加を提案している。
ギリシャがモデルとして挙げられたのは、戦略的な地理的位置、拡大する防衛関係、エネルギー資源の重要性、そして米国との協力意欲を兼ね備えているためである。
この演説の最も重要なメッセージは、西側諸国が過去を称賛すべきだということではなかった。それは、アメリカの同盟関係は今後ますます現代の能力によって評価されるようになるだろう、ということだった。
ルビオの構想は、戦後の旧秩序への回帰ではない。それは、より国家主義的な秩序を構築しようとする試みであり、各国が国家権力よりも漠然とした国際共同体を優先すると主張するからではなく、利害が重なるからこそ協力する秩序である。
その取り決めが同盟関係を強化するのか、それともより条件付きのものにするのかは、ワシントンが次に何を要求するか、そしてヨーロッパがどれだけの譲歩をする意思があるかにかかっている。
この記事はConsumerlite NewsのU.S. English版から翻訳されました。原文を読む。
